O agronegócio é, atualmente, responsável por cerca de metade das exportações do Brasil. O setor está em expansão, com recordes de produção e geração de receita nos últimos anos. O ano de 2021, porém, acabou ficando um pouco abaixo das expectativas, principalmente por questões climáticas, e elas ainda devem afetar o próximo ano.

O setor deve enfrentar ainda altos custos de produção, com os insumos mais caros, o que limita a margem de lucro dos produtores. Nesse caso, essa alta está ligada a questões políticas externas, mas também à desvalorização do real.

Leia mais

Apesar disso, especialistas consultados pelo CNN Brasil Business esperam um ano positivo, apoiado na previsão de uma safra recorde em 2022.

Caso o cenário climático seja mais favorável, o agronegócio deve manter uma tendência de ajuda para os números positivos da economia e do comércio brasileiro.

Felippe Serigati, professor da FGV e integrante do FGV Agro, afirma que é importante lembrar que o agronegócio não é uma atividade homogênea, e cada setor possui desempenhos particulares, o que não mudou em 2021.

Em geral, porém, ele avalia que “2021 não foi um ano excepcional, mas também não foi tão ruim. O saldo é positivo, mas não para todos'.

Segundo ele, havia uma expectativa de produção no início do ano maior do que o concretizado pelo setor. O grande fator que levou a essa frustração foi o climático, com uma seca intensa em boa parte do ano e geadas em julho.

“Diversas culturas tiveram uma produtividade abaixo do esperado e dos investimentos realizados. As que mais sofreram foram milho, café e cana-de-açúcar', diz.

Ao mesmo tempo, o cenário não foi tão negativo devido aos preços altos das commodities no exterior e ao real desvalorizado, o que permitiu uma receita boa a partir das exportações para o mercado internacional. Ou seja, mesmo com um volume menor, os preços seguraram as receitas.

Já Carlos Fava Neves, professor da FEA-RP-USP, classifica 2021 como “um ano muito bom. Tivemos quantidades boas de exportações mesmo que o volume tenha caído em relação a 2020. Os valores bateram recordes, deve chegar a US$ 119 bilhões, e a renda no campo cresceu 10% em reais'.

O grande ponto negativo, segundo ele, foi a seca, que para o professor impediu que 2021 fosse “o melhor ano da história do agronegócio'. A queda na produção gerou, por exemplo, uma alta nos preços dos alimentos no mercado interno.

Já no terceiro trimestre, o agronegócio recuou 8%, o pior desempenho em anos, e ajudou a levar o PIB (Produto Interno Bruto) para a segunda queda seguida no ano.

Outro destaque negativo para o professor foi o aumento do desmatamento ilegal na Amazônia. “Isso contribui de forma negativa para a imagem da agricultura, que ficou associada a esse desmatamento', afirma, o que gera sanções ou uma perda de mercado consumidor no exterior.

Ao mesmo tempo em que o ano, em geral, foi positivo para o setor de pecuária, Fava Neves afirma que a performance acabou prejudicada pelo embargo da China à carne bovina brasileira, que durou três meses e retirou dos produtores o seu maior mercado consumidor.

“Não havia necessidade para um tempo tão longo do embargo. Não era para o problema ter se arrastado por tanto tempo. Foi um fato negativo, desnecessário, mas é preciso que a parceria se mantenha, com o Brasil fornecendo carne e grãos para o mercado chinês e mantendo bons preços para o consumidor chinês', diz o professor.

Perspectivas para 2022

Segundo Serigati, a perspectiva para 2022 é positiva principalmente pelas projeções de condições climáticas mais favoráveis em boa parte do país, em especial no Centro-Oeste, importante área produtora de soja.

A produção do agronegócio é dividida em duas safras. A primeira, chamada de safra de verão, é plantada no fim de 2021 e colhida no começo de 2022, e a expectativa é que ela tenha um recorde de produção.

“Para a segunda safra a situação está em aberto. Deve ser um cenário neutro, mas pode mudar, não dá para dar certeza', diz.

Entretanto, a perspectiva positiva de produção deve enfrentar um grande desafio, o de custos elevados de produção. A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) já estima que os custos devem ser os maiores da história para o setor.

Serigati avalia que a maior parte dos fatores para isso são externos, com uma alta nos preços de insumos e fertilizantes pelo descompasso entre demanda e oferta mundial. Ao mesmo tempo, Belarus, um grande fornecedor de fertilizantes, tem enfrentado problemas políticos com os Estados Unidos e a União Europeia, que impuseram sanções ao país, dificultando a exportação e encarecendo os produtos.

Leia mais

“Ainda há um problema energético, seja pela alta nas commodities ou pelo processo de transição energética para fontes mais verdes, ainda com um descompasso entre demanda e oferta e alta de preços', afirma o professor.

Além de afetar diretamente a produção, os próprios fertilizantes demandam muita energia na produção, e a alta encarece ainda mais o produto. A China também tem segurado a exportação de fertilizantes para atender o mercado interno, o que piora a situação.

O impacto deve ser menor na safra de verão, cuja maior parte já está plantada, mas pode ser mais duro para a segunda safra.

Já internamente, o grande problema é a taxa de câmbio, com o real desvalorizado ante o dólar, refletindo questões políticas. “O ano eleitoral tende a dar elementos para que o câmbio fique pressionado. Se o dólar sobe em momento de plantio, os custos de produção sobem, mas se ocorre quando for exportar, é positivo, mas é uma especulação', diz Serigati.

Para o professor, “uma coisa é produzir bastante, outra coisa é ter receita e lucro razoável. A safra não é garantia de volume de renda razoável. O que determina isso é taxa de câmbio e custos de produções'.

Fava Neves afirma que a safra recorde, mesmo que positiva, também deve trazer um desafio de transporte e armazenagem. “São 40 milhões de grãos a mais, mas já teve muita venda antecipada, preço bom e um crescimento de área grande”.

Somando os anos de 2020 e 2021, o agronegócio acumulou um crescimento de 6 milhões de novos hectares para produção, o que indica um “maior volume de investidores'.

O professor aposta em bons desempenhos de soja e milho em 2022, mas a recuperação para cana-de-açúcar e café não deve vir no próximo ano, já que a produção ruim em 2021 deve se recuperar apenas a partir de 2023.

Serigati afirma que a questão ambiental ainda é incerta para o setor. O ano de 2022 pode trazer tanto uma intensificação nas restrições de comércio pelo desmatamento quanto indicar que as restrições devem ser pontuais. Entretanto, o tema “é uma fonte de preocupação'.

Outro risco é um movimento que se intensificou com a pandemia. Em geral, a produção agrícola é vendia antes da colheita, mas a safra de 2022 deve ter uma fração menor de soja comprometida.

“As últimas duas safras, os produtores que esperaram mais para comercializar se deram bem. O início da pandemia foi bom para eles com o dólar subindo, e 2021 teve alta nas commodities', afirma.

Com isso, a aposta se intensificou em 2022, mas é arriscada. Caso a demanda não corresponda a essa grande quantidade disponibilizada de uma vez, a baixa capacidade de armazenamento deve fazer com que os produtores reduzam os preços para vender, o que pode ser bom para a inflação, mas afetará as margens dos produtores.

PIB

Serigati considera que o desempenho do PIB do agronegócio do terceiro trimestre foi mais uma exceção do que regra, gerado por fatores exógenos, e não problemas estruturais do setor.

“Provavelmente o agronegócio vai crescer no acumulado do ano. Pode não ser o projetado, mas é positivo. O cenário base de 2022 é esse também. É garantido? Não. Mas faz parte dos riscos', diz.

Para Fava Neves, o 4º trimestre de 2021 ainda deve ter um resultado aquém do normal pelos efeitos climáticos nas safras, e pela época tradicionalmente mais fraca para o setor. Entretanto, o agronegócio já deve apresentar forte crescimento no 1º trimestre de 2022.

“As condições para ter uma produção fantástica existem, ajudando na recuperação da economia do Brasil', afirma.

Queda nos preços?

O professor da USP afirma que o descompasso entre demanda e oferta envolvendo carnes, cana-de-açúcar e café devem fazer com que os preços desses produtos no mercado interno não tenham quedas significativas em 2022.

Para o café, em específico, a expectativa é que o preço atinja a maior alta em 25 anos. Já no caso da carne bovina, o fim do embargo favorece o setor, mas a volta da demanda do país pode aumentar o preço no mercado interno.

Ao mesmo tempo, a oferta maior de soja e milho deve gerar uma leve queda, o que ajuda também em produtos cuja cadeia envolve o uso desses grãos.

Segundo Serigati, a inflação de alimentos foi alta em 2021, mas tem dado sinais de perda de fôlego. Ela deve terminar o ano em torno de 6%, e não teve uma alta tão grande quanto a de energia e combustíveis, os grandes vilões inflacionários, que também afetaram o agronegócio.

“A queda depende dos custos de produção. Não condiciona o alimento mais caro por si só, o que determina é a produtividade. Se for boa, o preço do produto vai continuar na tendência histórica. Mas, se o custo sobe e a produtividade cai, aí pode ter uma permanência da pressão sobre preços', afirma.

Para o professor, a safra grande deve significar que, caso não ocorram choques exógenos intensos como questões climáticas e alta grande nos custos de produção, os preços devem ter um certo alívio no mercado interno em 2022.

A gasolina teve a maior contribuição para o IPCA nos últimos 12 meses, sendo responsável por cerca de 2,49 pontos percentuais. Ela subiu 50,78% no período.

A energia elétrica residencial ficou em segundo lugar, contribuindo para 1,35 ponto percentual. A alta no período foi de 31,87%

Com uma elevação de 69,4%, o etanol contribuiu para 0,45 ponto percentual do IPCA nos últimos 12 meses

Outro grande responsável pela inflação alta é o gás de botijão. Ele subiu 38,88% em 12 meses, contribuindo com 0,42 ponto percentual do indicador

Os automóveis novos subiram 14,25% nos últimos 12 meses, sendo responsáveis por 0,42 ponto percentual do IPCA

Os automóveis usados também estão na lista. Eles tiveram alta de 15,99% contribuindo com 0,30 ponto percentual

Os gastos com refeição subiram 7,46% nos últimos 12 meses, e foram responsáveis por 0,27 ponto percentual do indicador oficial de inflação

O aluguel residencial foi outro vilão da inflação. Ele subiu 6,59% no período, e contribuiu com 0,24 ponto percentual

O frango em pedaços foi responsável por 0,20 ponto percentual da alta do IPCA, e subiu 33,57% em 12 meses

Fechando os dez maiores vilões da inflação estão as passagens aéreas. Com alta de 36,53%, elas contribuíram com 0,15 ponto percentual da alta do IPCA em 12 meses

Tópicos