Delegados da Polícia Federal foram afastados após elaborarem relatórios sobre possíveis relações entre ministros do STF e o empresário Daniel Vorcaro. O caso gerou divergências internas na corporação.

A cúpula da PF questionou a forma de produção dos relatórios e a falta de comunicação prévia. Os delegados, contudo, possuem autonomia funcional garantida por lei.

O ministro Edson Fachin, que havia solicitado as informações, não se manifestou publicamente. Avaliações apontam a importância de Fachin ter acesso à primeira versão dos documentos.

O afastamento de delegados da Polícia Federal (PF) responsáveis pela elaboração de relatórios sobre possíveis relações entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e o empresário Daniel Vorcaro ocorreu em meio a divergências internas na corporação e a uma reformulação administrativa de setores da instituição.

Os documentos vieram à tona após as eleições e provocaram insatisfação na cúpula da Polícia Federal. Embora não houvesse indicação de que os relatórios estivessem incorretos, a forma como foram produzidos e encaminhados gerou questionamentos entre os superiores dos investigadores.

Uma das interpretações para o afastamento é que a direção da PF considerou que os documentos não estavam inteiramente de acordo com as orientações do ministro Edson Fachin.

Entre os pontos de divergência estariam a ausência de alguns ministros que deveriam ser mencionados e o fato de os delegados não terem informado previamente à chefia o conteúdo dos relatórios antes de inseri-los no sistema.

Por outro lado, os delegados possuem autonomia funcional garantida por lei e não são obrigados a comunicar antecipadamente aos superiores o conteúdo dos trabalhos que estão desenvolvendo. Esse entendimento também alimentou a discussão interna sobre a atuação dos investigadores e as circunstâncias de seu afastamento.

A saída dos delegados ocorreu paralelamente a uma reformulação administrativa no setor ligado à Diretoria de Combate ao Crime Organizado, próximo à estrutura responsável por investigações envolvendo pessoas com foro privilegiado. A coincidência entre as mudanças administrativas e o afastamento dos investigadores contribuiu para que os episódios fossem interpretados em conjunto.

Outro ponto de incerteza envolve o próprio ministro Edson Fachin, que havia solicitado anteriormente a produção de informações sobre o caso. Ele não havia se manifestado publicamente sobre os relatórios nem esclarecido se o material elaborado pelos delegados correspondia ao que havia solicitado.

Diante desse cenário, há avaliações de que seria importante que Fachin tivesse acesso à primeira versão dos documentos, para verificar se o conteúdo produzido pelos investigadores estava alinhado às suas orientações.

GloboPop: veja os vídeos do palco da Julia Dualibi